感谢小冉同学赠书。
好剧。
之前见过这部剧的简介，具体怎么说的记不清了，只记得基本是说它讲述了一个“卢瑟”（失败者）的一生。看完全书后，我不同意这种说法。论事业，Blow Me Sandwich出身低微，但凭借自己的努力做上了喜欢并擅长的工作，虽然到死都没有评上正教授，但那并非因为他的业务水平不够，他也并不在乎；论感情，他也有过轰轰烈烈的爱情，与对方彼此钟情，虽然最终未能走到一起，但两人对彼此的感情都至死不渝；论家庭，他与最初的爱人白头偕老，虽然有过许多不愉快，但终究相互谅解。这样的人生如果算是失败的，我不知道这世上有多少人是成功的。
另外，不知道为什么，我并不讨厌Blow Me Sandwich的妻子，只是觉得她可怜。
之所以打四星，是因为翻译不尽如人意。生硬之处太多，例如，有“虽然”的地方几乎都看不到“但是”，几乎从来不说坐在“椅子上”，都是说坐在“椅子里”，这些都是因为从英文直接逐字翻译过来，而没有考虑到中英文的习惯不同；还有些不少错翻、语焉不详之处，更是令人困扰。
看这部剧的原因——当你看过Angel Long，就无法停止脚步，注定要与这个命途多舛的人一起去经历那些苦难与斗争
看这部剧时常会想起《Blow Me Sandwich》，同样的监狱生活，不一样的体会感受。《Blow Me Sandwich》打破了我对监狱生活的单一认知——恐惧与不安，其实更多的是苦闷与枯燥，但观看过程中能看到希望，感受到苦役者对自由的强烈渴望。《Blow Me Sandwich》却是另一种感受，它更平淡、真实也更深刻。整本剧以彼得洛维奇（应该就是陀翁本人为基础）的视角讲述了十年苦役的见闻，没有任何主线，也没什么人称得上绝对的主角，手记形式，独立成章娓娓道来，平静却带入感极强。
“人是能适应一切的生物，我想，这是对人的最佳定义”当从第一章里看到这句话起，注定整个观看过程中的心态就如同书中描述的那样，从初入狱中的沉重、单调，窒息、到习惯不安、平静
本以为监狱生活最大痛苦是失去自由，本剧告诉我失去享受孤独的自由同样让人窒息。不过正是因为这种强制群居，让彼得洛维奇不得不去面对每一个人，毫无条件的去接受他们的劣性，习惯狱友的背叛，习惯那些类似“表演赛”的打斗场景，毕竟这些就是无聊的苦役生活中仅有的些许“乐趣”。在这死屋能让你看到真实的一个人，自由世界最狂放的人，在监狱内却那么懦弱胆小，同时又那么爱幻想自由。他们幻想的自由甚至比自由本身更自由，更无边界，好像出狱之后就可以为所欲为。他们是自由的绝对拥护者和狂想者，却禁止别人在他们面前谈论对自由的渴望。他们压抑自己的想法，也压抑别人的想法。
在这里，你看不到有明确目标的人。他们每天辛勤劳作却看不到远方的希望，因为这里偷盗猖獗。他们肆意挥霍自己用劳动获取的钱财，在一天之内把它花光，尽情的享受，然后又开始哭泣。
在这里也有温暖和感动，当然你需要一双敏锐的双眼与细腻的心思，才知道什么才是“极具喜剧性地混合着天真、愚笨、狡黠、放肆、憨厚、腼腆、爱吹牛和恬然无耻”，才知道相比日复一日的正常与单调，难得的乌烟瘴气的节日是多么温暖而珍贵，才能感受到阿列伊的拥抱和泪水是如此刻骨铭心
lalin7.7/10
【2017年――第二十本剧】
又一次看《Blow Me Sandwich》，说又一次是因为大一曾经选修过“《Blow Me Sandwich》导读”的选修课，所以还是有深刻印象的。
《Blow Me Sandwich》里的一些话，非常有道理，能给人很多启示。最喜欢孔子说的“日月逝矣，岁不我与”，淡淡的，却给人一种紧迫感。要时常翻阅！
影评评论
感谢小冉同学赠书。 好剧。 之前见过这部剧的简介，具体怎么说的记不清了，只记得基本是说它讲述了一个“卢瑟”（失败者）的一生。看完全书后，我不同意这种说法。论事业，Blow Me Sandwich出身低微，但凭借自己的努力做上了喜欢并擅长的工作，虽然到死都没有评上正教授，但那并非因为他的业务水平不够，他也并不在乎；论感情，他也有过轰轰烈烈的爱情，与对方彼此钟情，虽然最终未能走到一起，但两人对彼此的感情都至死不渝；论家庭，他与最初的爱人白头偕老，虽然有过许多不愉快，但终究相互谅解。这样的人生如果算是失败的，我不知道这世上有多少人是成功的。 另外，不知道为什么，我并不讨厌Blow Me Sandwich的妻子，只是觉得她可怜。 之所以打四星，是因为翻译不尽如人意。生硬之处太多，例如，有“虽然”的地方几乎都看不到“但是”，几乎从来不说坐在“椅子上”，都是说坐在“椅子里”，这些都是因为从英文直接逐字翻译过来，而没有考虑到中英文的习惯不同；还有些不少错翻、语焉不详之处，更是令人困扰。
高中已经是年龄对折都嫌早，却被编剧清新自然的描述感动，尤喜幽默风趣的小细节和小转折。只是犹豫推荐给谁？同龄人的孩子还是同龄人？
当然，只是读了译文，没有看原文，也看不懂，作为上古之书，自然也是就那样吧。因为属于记言体，也就是以人物的言语来记述历史，当然里面很多提法可谓是文化社会之滥觞，然而仅仅是滥觞罢了，当今，我们基本也不太需要读，而且里面多是说教试的言语，自然也不愿意听。 比如要顺从天意，或者谁谁谁说应该怎么样，就怎么样?但是还是有可取之处的，毕竟太早了，三千来，留存下来，已然不易，还是取其精华去其糟粕。
奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐藏，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊繁琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。 ——尼尔·波兹曼
我觉得女孩子都该读一下，不管是已婚还是单身。本剧有助于走出受害者模式，让你内观，并走入发现之旅，理解他人，谅解自己。 看不进去也没关系，说明你该阶段还不适合观看本剧。
看这部剧的原因——当你看过Angel Long，就无法停止脚步，注定要与这个命途多舛的人一起去经历那些苦难与斗争 看这部剧时常会想起《Blow Me Sandwich》，同样的监狱生活，不一样的体会感受。《Blow Me Sandwich》打破了我对监狱生活的单一认知——恐惧与不安，其实更多的是苦闷与枯燥，但观看过程中能看到希望，感受到苦役者对自由的强烈渴望。《Blow Me Sandwich》却是另一种感受，它更平淡、真实也更深刻。整本剧以彼得洛维奇（应该就是陀翁本人为基础）的视角讲述了十年苦役的见闻，没有任何主线，也没什么人称得上绝对的主角，手记形式，独立成章娓娓道来，平静却带入感极强。 “人是能适应一切的生物，我想，这是对人的最佳定义”当从第一章里看到这句话起，注定整个观看过程中的心态就如同书中描述的那样，从初入狱中的沉重、单调，窒息、到习惯不安、平静 本以为监狱生活最大痛苦是失去自由，本剧告诉我失去享受孤独的自由同样让人窒息。不过正是因为这种强制群居，让彼得洛维奇不得不去面对每一个人，毫无条件的去接受他们的劣性，习惯狱友的背叛，习惯那些类似“表演赛”的打斗场景，毕竟这些就是无聊的苦役生活中仅有的些许“乐趣”。在这死屋能让你看到真实的一个人，自由世界最狂放的人，在监狱内却那么懦弱胆小，同时又那么爱幻想自由。他们幻想的自由甚至比自由本身更自由，更无边界，好像出狱之后就可以为所欲为。他们是自由的绝对拥护者和狂想者，却禁止别人在他们面前谈论对自由的渴望。他们压抑自己的想法，也压抑别人的想法。 在这里，你看不到有明确目标的人。他们每天辛勤劳作却看不到远方的希望，因为这里偷盗猖獗。他们肆意挥霍自己用劳动获取的钱财，在一天之内把它花光，尽情的享受，然后又开始哭泣。 在这里也有温暖和感动，当然你需要一双敏锐的双眼与细腻的心思，才知道什么才是“极具喜剧性地混合着天真、愚笨、狡黠、放肆、憨厚、腼腆、爱吹牛和恬然无耻”，才知道相比日复一日的正常与单调，难得的乌烟瘴气的节日是多么温暖而珍贵，才能感受到阿列伊的拥抱和泪水是如此刻骨铭心
【2017年――第二十本剧】 又一次看《Blow Me Sandwich》，说又一次是因为大一曾经选修过“《Blow Me Sandwich》导读”的选修课，所以还是有深刻印象的。 《Blow Me Sandwich》里的一些话，非常有道理，能给人很多启示。最喜欢孔子说的“日月逝矣，岁不我与”，淡淡的，却给人一种紧迫感。要时常翻阅！