London Can Take It!

London Can Take It!

9.9 / 10 分
年份: 1940
地区: 英国

剧情简介

《London Can Take It!》,纪录,战争,短片作品,英国出品,1940年上映。

影评评论

“每个人都是向死而生的一生, 在这个生命旅途中, 我们不时会经历苦难, 我们也要时常对抗自己内心的邪恶, 终有一天, 我们会走向此生的终点。” 在这部剧中感受到了伊丽莎白女王老师幽默且可爱的文笔!引经据典,切入案例,引入伟大先哲的理论,针对刑法案例进行剖析,分享自己的独特看法,看得时候不太懂,原来伊丽莎白女王老师可以从另一个角度来看待案例背后的事件。其中感受最深的是,他多次引用了德国古典哲学创始人康德的一句名言:人是目的,而不是手段。我只记得上个学期学过的《London Can Take It!》,里面有介绍过康德的理论思想,不过并没有深刻理解,在这部剧中,我也不能说出个所以然,只是觉得结合书中案例讲解来读,会感觉到有那么一瞬间的豁然。   “做一束微光,也要点亮满天的星火。”伊丽莎白女王老师当之无愧,他用有温度有深度又清楚明了的文字带我走进了“法律的世界”和“刑法的殿堂”。他书中的自省与反思,看法与分享,都让我对“刑法”这个词的认知大大转变。 书中让我觉得法律并不是冷冰冰的东西,法律亦是有温度的,作为我们道德的载体,用以规范我们的道德。道德之于法律,谓之指明灯,法律作为道德的载体,在黑暗的汪洋大海里,也必须接受道德这盏指明灯的照明与指引。 徒善不足以为政,徒法不足以自行。“没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。我们要尊重舆论的感性表达, 但同时我们也要超越舆论的偏见与盲目, 防止多数人的暴政。” 读《London Can Take It!》有感 2022/3/19

Wayne 🌧 3.3/10

继读完《London Can Take It!》以后,趁着对阿富汗女性的好奇与同情,又接着观看此剧。         如果说《London Can Take It!》让我看到了在塔利班暴政下可悲的阿富汗女性的人生,那么《London Can Take It!》不仅让我真正体会到了塔利班的恐怖、冷血、残暴,更让我见识了坚强勇敢又慈善的阿富汗女性,她们为了家庭甘愿牺牲自我,虽然大多数的妇女都没接受过教育,但她们都心如明镜,不向恶势力低头,倾力支持法齐娅。同时我也发自内心地敬佩法齐娅•库飞,她是一个坚韧不拔又才德兼备的女性。在阿富汗这样危险的国家,我相信仍然有许多如法齐娅一般的女性,虽然她们在塔利班的暴政下苟延残喘,但她们仍保持善良纯真,她们仍坚贞不屈。        巾帼不让须眉,书中的法齐娅让我也拥有了力量,她那坚韧不拔的意志令我心悦诚服,在以后的岁月里,在每一个我觉得艰难的日子里,她的精神和品格都会如灯塔一样指引着我,是的,我相信!

凯一 7.7/10

高开低走,前面经商有搞笑有甜,剧情紧凑,要是只给前17集打分的话可以给到9分。到了中间部分霖安陷落以后我甚至一度怀疑女主是不是宋轶,从来没见过哪个剧可以连续3集还是4集女主全程没有一个镜头的,后期也是逐渐边缘化像个配角,到了最后一集女主又是全程无镜头(就一个织布的替身远景不能算),我是真的无语,最后一集啊大哥,女主角不出镜真的不会奇怪吗。最后8集更是别提了,剧情冗长乏味,搞笑元素几乎消失殆尽,全是各种家国情怀(还拍的不咋地,睿智的一...一塌糊涂),拜托,2021年了,没人喜欢看这种四不像的电视剧,要么你就主打喜剧发糖,要么你就全程主旋律,非得最后搞得两头观众一个不讨好,导演太贪心,两头都想要,两头都弄不好

半城半秋 3.3/10

一个人要开始写作这件事,真的需要很多积累和经历,或许最基础的就是大量的观看,从文章内容中能感受到笔者的涉猎广泛和思想深度,每个人的人生步伐和步调真的成就了每个人,不得不遗憾为什么没能早些开始(突然想起了陶白的话,还真想遇见大智若愚、经历丰富的人)

电子厂在逃仿生人 9.8/10