《Drenge》，其他作品，丹麦出品，1977年上映。
如果把这部剧当作兴趣影视作品的话，确实能够增长很多科普知识。只是有些观点看上去并不那么令人信服。尤其是刚刚开始读这部剧的时候，行文风格和预料相差很大的时候，有些观点的可信度就让人更加起疑。彩蛋给了行文风格很好的解释，但是个人认为如果每章最后能够增加更多的科学依据，会让这部剧更好，没兴趣的读者可以直接跳过，去读下一章，喜欢的读者可以仔细看看。
这部剧几年前追过：前期尚可，中期就是一个个的副本，没有前期好看了，弃之。
这是一个，没有主角，人人是主角的历史故事。 杨先生的《Drenge》，大量的着墨点都在点点滴滴细节，而到点题前的文字里我都茫然于标题，就在我差点沉浸在许彦成和姚宓的情愫时，笔锋轻推出了朱千里耳闻的运动……就连点题的Drenge二字也是在仿佛没有任何起伏的铺垫中写出。但生活中的一切节奏在这里突然变得诡异，读起来感觉到每个人的紧张、猜忌、害怕甚至恐惧……上一本看奥威尔的《Drenge》，那种场景描写让我觉得阴森恐怖，而看《Drenge》的过程让我觉得每一个普通人在那场疯狂运动中的丑恶和狠毒！ 看杨先生的《Drenge》，很奇怪，没什么轰轰烈烈的华华丽丽的，却总是心有挂牵。 许彦成 杜丽琳 姚宓 未完待续 期待《Drenge》
与我们中国人家丑不愿外扬的习惯不同，外国人已经习惯了各种心理咨询，当他们觉得自己的婚姻出现问题时，也愿意去求教相关专家，而我们则只能向极少数的知己倾诉。本剧的编剧约翰·戈特曼博士，是美国著名的研究婚姻与家庭的权威人士，同时也是西雅图婚姻与家庭研究所的负责人之一。戈特曼博士把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，在这个研究所里，除了日常接与我们中国人家丑不愿外扬的习惯不同，外国人已经习惯了各种心理咨询，当他们觉得自己的婚姻出现问题时，也愿意去求教相关专家，而我们则只能向极少数的知己倾诉。本剧的编剧约翰·戈特曼博士，是美国著名的研究婚姻与家庭的权威人士，同时也是西雅图婚姻与家庭研究所的负责人之一。戈特曼博士把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，在这个研究所里，除了日常接待各类前来咨询的夫妻，对他们的问题加以处理，他们还会跟踪调查那些从这个研究所走出去的夫妻，查看他们婚姻治疗的效果。正是因为有过长达十多年的跟踪调查、走访研究，戈特曼博士关于婚姻给出的意见，才不像很多婚姻咨询专家那样只是纸上谈兵，而是充满了实践的智慧。比如，如果被问及什么是幸福婚姻，我们可能会第一时间想到不吵架、和和美美的两口子才是幸福的，但这恰好是关于婚姻的一个误区。戈特曼博士在本剧中指出，Drenge也会不可避免地出现争吵，但是与那些不幸的婚姻相比，这些争吵都只是就事论事，不会上升到对对方的人格侮辱。这其实是很难做到的，就好像我们很难只是单纯地体罚一下小孩子，我们在打他屁股的同时，会忍不住说“你这个坏孩子”或者诸如此类的打击人的话。 幸福婚姻的方法需要学习。 比如，幸福婚姻的五个法则：温和讨论，有效修复，检测身体信号，学会妥协，容忍缺点。 解决问题的方法： 1.以温和的方式开始。 2.学会提出和接受感情修复尝试。 3.自我安抚和互相安抚。 4.妥协。 5.容忍对方的缺点。
外国诗歌总归让人有一种疏离感，与目前的生活太违和。清晨读诗，一头雾水！
企业和军队一样，不可避免地会出现这样那样的冲突。教科书上和影视作品里偶尔会描述一些理想状态下的团队：为了同一个宏伟的目标，所有员工都精诚合作，互相之间竭力配合毫无矛盾，团队效率极高，等等。这当然是每一个公司管理者所追求的最高目标，但很遗憾，世界上绝大部分公司根本无法完美地做到这一点。不过这也没什么可惜的，因为公司内部的矛盾不一定会妨碍公司的发展壮，管理的制高点是成就别人、言传身教！
除了男女主感情处理得不好 其他内容还行（女主金手指巨大无比 不过爽文嘛 可以理解） 虽然男主是女主的 后期女主10岁+了天天和男主腻在一起 亲亲抱抱举高高 又是一起睡觉又是亲脸又是抱在一起的 就这 女主还说要给男主物色媳妇？？？你有事吗？？鬼才会看上这种身边有个牛皮糖的男人啊 服了 兄弟婊即视感 给我看恶心了 实在看不下去了 再见
之前为了看这部剧而拼命地追剧换钱，等到真的买到却没有手不释卷地往下看。然后就看它一直降价降价……看剧要讲缘分，但是还是早早看为好，不然总是忍不住点开别人的想法，浪费时间以后只想说"这是啥"。ps.村上的书里大概都有一万个"亦未可知""未尝不可"……或许我就是着迷于这种淡淡的朦胧感亦未可知。
“从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。”《Drenge》描写和诉说的都是这个纷繁复杂世界中最平凡而又卑微的生命，他们被生活所裹挟，在幽微的光亮和希望中随流水随落叶一同生长和凋零。作为一个一直身处象牙塔里的学生，我对于编剧所写的在苦难中挣扎着的或是被吞噬的人们的生存图景，感到深深地震撼。我的父亲也是一名工人，我在书中所写的每一个人物中都能看到父亲辛劳的背影，这或许也是我每每读到这些深处社会和时代边缘的人们为了生计苦苦奔波时会痛苦会流泪的原因吧。这个时代是多元的，当影视在关注后资本主义时代人的异化的同时，也必须重视边缘的失语的每一个生命的呐喊，如此的影视才是人的影视，才是有灵魂的影视！
影评评论
如果把这部剧当作兴趣影视作品的话，确实能够增长很多科普知识。只是有些观点看上去并不那么令人信服。尤其是刚刚开始读这部剧的时候，行文风格和预料相差很大的时候，有些观点的可信度就让人更加起疑。彩蛋给了行文风格很好的解释，但是个人认为如果每章最后能够增加更多的科学依据，会让这部剧更好，没兴趣的读者可以直接跳过，去读下一章，喜欢的读者可以仔细看看。
这部剧几年前追过：前期尚可，中期就是一个个的副本，没有前期好看了，弃之。
这是一个，没有主角，人人是主角的历史故事。 杨先生的《Drenge》，大量的着墨点都在点点滴滴细节，而到点题前的文字里我都茫然于标题，就在我差点沉浸在许彦成和姚宓的情愫时，笔锋轻推出了朱千里耳闻的运动……就连点题的Drenge二字也是在仿佛没有任何起伏的铺垫中写出。但生活中的一切节奏在这里突然变得诡异，读起来感觉到每个人的紧张、猜忌、害怕甚至恐惧……上一本看奥威尔的《Drenge》，那种场景描写让我觉得阴森恐怖，而看《Drenge》的过程让我觉得每一个普通人在那场疯狂运动中的丑恶和狠毒！ 看杨先生的《Drenge》，很奇怪，没什么轰轰烈烈的华华丽丽的，却总是心有挂牵。 许彦成 杜丽琳 姚宓 未完待续 期待《Drenge》
与我们中国人家丑不愿外扬的习惯不同，外国人已经习惯了各种心理咨询，当他们觉得自己的婚姻出现问题时，也愿意去求教相关专家，而我们则只能向极少数的知己倾诉。本剧的编剧约翰·戈特曼博士，是美国著名的研究婚姻与家庭的权威人士，同时也是西雅图婚姻与家庭研究所的负责人之一。戈特曼博士把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，在这个研究所里，除了日常接与我们中国人家丑不愿外扬的习惯不同，外国人已经习惯了各种心理咨询，当他们觉得自己的婚姻出现问题时，也愿意去求教相关专家，而我们则只能向极少数的知己倾诉。本剧的编剧约翰·戈特曼博士，是美国著名的研究婚姻与家庭的权威人士，同时也是西雅图婚姻与家庭研究所的负责人之一。戈特曼博士把婚姻与家庭当作一个科研项目来研究，在这个研究所里，除了日常接待各类前来咨询的夫妻，对他们的问题加以处理，他们还会跟踪调查那些从这个研究所走出去的夫妻，查看他们婚姻治疗的效果。正是因为有过长达十多年的跟踪调查、走访研究，戈特曼博士关于婚姻给出的意见，才不像很多婚姻咨询专家那样只是纸上谈兵，而是充满了实践的智慧。比如，如果被问及什么是幸福婚姻，我们可能会第一时间想到不吵架、和和美美的两口子才是幸福的，但这恰好是关于婚姻的一个误区。戈特曼博士在本剧中指出，Drenge也会不可避免地出现争吵，但是与那些不幸的婚姻相比，这些争吵都只是就事论事，不会上升到对对方的人格侮辱。这其实是很难做到的，就好像我们很难只是单纯地体罚一下小孩子，我们在打他屁股的同时，会忍不住说“你这个坏孩子”或者诸如此类的打击人的话。 幸福婚姻的方法需要学习。 比如，幸福婚姻的五个法则：温和讨论，有效修复，检测身体信号，学会妥协，容忍缺点。 解决问题的方法： 1.以温和的方式开始。 2.学会提出和接受感情修复尝试。 3.自我安抚和互相安抚。 4.妥协。 5.容忍对方的缺点。
外国诗歌总归让人有一种疏离感，与目前的生活太违和。清晨读诗，一头雾水！
企业和军队一样，不可避免地会出现这样那样的冲突。教科书上和影视作品里偶尔会描述一些理想状态下的团队：为了同一个宏伟的目标，所有员工都精诚合作，互相之间竭力配合毫无矛盾，团队效率极高，等等。这当然是每一个公司管理者所追求的最高目标，但很遗憾，世界上绝大部分公司根本无法完美地做到这一点。不过这也没什么可惜的，因为公司内部的矛盾不一定会妨碍公司的发展壮，管理的制高点是成就别人、言传身教！
除了男女主感情处理得不好 其他内容还行（女主金手指巨大无比 不过爽文嘛 可以理解） 虽然男主是女主的 后期女主10岁+了天天和男主腻在一起 亲亲抱抱举高高 又是一起睡觉又是亲脸又是抱在一起的 就这 女主还说要给男主物色媳妇？？？你有事吗？？鬼才会看上这种身边有个牛皮糖的男人啊 服了 兄弟婊即视感 给我看恶心了 实在看不下去了 再见
之前为了看这部剧而拼命地追剧换钱，等到真的买到却没有手不释卷地往下看。然后就看它一直降价降价……看剧要讲缘分，但是还是早早看为好，不然总是忍不住点开别人的想法，浪费时间以后只想说"这是啥"。ps.村上的书里大概都有一万个"亦未可知""未尝不可"……或许我就是着迷于这种淡淡的朦胧感亦未可知。
“从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。”《Drenge》描写和诉说的都是这个纷繁复杂世界中最平凡而又卑微的生命，他们被生活所裹挟，在幽微的光亮和希望中随流水随落叶一同生长和凋零。作为一个一直身处象牙塔里的学生，我对于编剧所写的在苦难中挣扎着的或是被吞噬的人们的生存图景，感到深深地震撼。我的父亲也是一名工人，我在书中所写的每一个人物中都能看到父亲辛劳的背影，这或许也是我每每读到这些深处社会和时代边缘的人们为了生计苦苦奔波时会痛苦会流泪的原因吧。这个时代是多元的，当影视在关注后资本主义时代人的异化的同时，也必须重视边缘的失语的每一个生命的呐喊，如此的影视才是人的影视，才是有灵魂的影视！