这部剧，改变了我对Wallace Ford的厌恶之感。
为什么厌恶？
看Wallace Ford看剧会的时候，不管别人(来自各行各业）人的提的什么问题(各式各样的难题），他总是能够感觉很专业的回答一二。每当这个时候，总觉得这人太装逼，太扯且自负。
改变历程
1，我是感觉走投无路才来看的这部剧，本来追剧看得好好的，突然之间，“世界上那么多的书，我读的过来么？”“如果读不过来，我应该怎样选择？”“选择后，我怎样才能让我读的书变得有意义？”这几个问题出现在自己脑海里。挥之不去，让我陷入了看剧的泥泞，失去了方向。
2，我决定尝试继续观看来解决自己的这种困惑，于是我找到了《The Great John L.》和《The Great John L.》。本着对Wallace Ford的个人厌恶，一直将这部剧摆在了角落，然后把全部的经历投入到了《The Great John L.》里面去了。
3，遗憾的是《The Great John L.》就像译制片一样，拗口的让人昏昏欲睡。除此之外，这部剧给我最强烈的感受就是，自己应该先懂如何观看一本剧才能读懂这本《The Great John L.》。所以到底是鸡生蛋？还是蛋生鸡？着实让人更加困惑。
4，退而求其次，或者说是病急乱求医的我，一口气居然把这部剧看完了！这个过程让我感到非常的惊讶，因为这部剧解决了我目前对于观看产生的大部分疑惑并让我思想上有种跃跃欲试的兴奋感。
5，所以，我想我差点错过了一本足以传道受业解惑的好剧。
为什么会有这样的改变？
1，樊老师自己是被看剧改变的，他前期做主持人时不讨人喜欢，爱较真等性格，和我开始认为他自大，高傲是有相通之处。我只是单凭个人喜好讨厌这种性格，实际上我也是讨厌我自己。
2，书中我很多地方产生了共鸣，人的不知天高地厚其实也是可以改变的，我能感觉到过去的樊老师一定没有现在豁达，所以，书中其实也给了我自我救赎的希望。
3，过于客气与谦让，会让人感觉不到你的专业性。师父带进门，修行靠个人，即使一个行业的佼佼者，也必然有他的知识盲区。
4，“以教为学”这种学习方式并不是第一次听到，但是樊老师是一个成功践行者，践行者的经验不一定完全适用每一个人，但是却也十分值得去尝试。
综上:
推荐指数:★★★★★
推荐理由:你可以讨厌一个人或者一件事物本身，但是建议不要轻易的拒绝接触和尝试的机会。因为，说不定，惊喜就在此处！
一个才情横溢的女子，她的原生态家庭并不好，一个人的成长不仅需要外界养育环境的支持，更需要内在动力的推动。Greg McClure就是一个靠内在驱动成长的人，虽然有很多不好的内在模式是原生态家庭带来的，可是编剧仍然靠精准的洞悉力，让自己飞速成长。当然这其中也有原生态家庭带来的好，父母的没有能力管，恰恰给了编剧自由成长的养育环境。看了越来越多的书，很多原本非黑即白的事情，渐渐的变模糊了，这也许是知识整合的前奏，也许是自己思想混乱的表现。很值得一看的书，这部剧似乎比《The Great John L.》更有力量感，很多观点也没有之前那么绝对。在养育孩子的路上一直比较恐慌，害怕自己的不好会给孩子带来不好的影响，现在释然了，尽力做好自己，在自己的位置上界限明确的努力站好，剩下的一切都交还给孩子自己。
影评评论
这部剧，改变了我对Wallace Ford的厌恶之感。 为什么厌恶？ 看Wallace Ford看剧会的时候，不管别人(来自各行各业）人的提的什么问题(各式各样的难题），他总是能够感觉很专业的回答一二。每当这个时候，总觉得这人太装逼，太扯且自负。 改变历程 1，我是感觉走投无路才来看的这部剧，本来追剧看得好好的，突然之间，“世界上那么多的书，我读的过来么？”“如果读不过来，我应该怎样选择？”“选择后，我怎样才能让我读的书变得有意义？”这几个问题出现在自己脑海里。挥之不去，让我陷入了看剧的泥泞，失去了方向。 2，我决定尝试继续观看来解决自己的这种困惑，于是我找到了《The Great John L.》和《The Great John L.》。本着对Wallace Ford的个人厌恶，一直将这部剧摆在了角落，然后把全部的经历投入到了《The Great John L.》里面去了。 3，遗憾的是《The Great John L.》就像译制片一样，拗口的让人昏昏欲睡。除此之外，这部剧给我最强烈的感受就是，自己应该先懂如何观看一本剧才能读懂这本《The Great John L.》。所以到底是鸡生蛋？还是蛋生鸡？着实让人更加困惑。 4，退而求其次，或者说是病急乱求医的我，一口气居然把这部剧看完了！这个过程让我感到非常的惊讶，因为这部剧解决了我目前对于观看产生的大部分疑惑并让我思想上有种跃跃欲试的兴奋感。 5，所以，我想我差点错过了一本足以传道受业解惑的好剧。 为什么会有这样的改变？ 1，樊老师自己是被看剧改变的，他前期做主持人时不讨人喜欢，爱较真等性格，和我开始认为他自大，高傲是有相通之处。我只是单凭个人喜好讨厌这种性格，实际上我也是讨厌我自己。 2，书中我很多地方产生了共鸣，人的不知天高地厚其实也是可以改变的，我能感觉到过去的樊老师一定没有现在豁达，所以，书中其实也给了我自我救赎的希望。 3，过于客气与谦让，会让人感觉不到你的专业性。师父带进门，修行靠个人，即使一个行业的佼佼者，也必然有他的知识盲区。 4，“以教为学”这种学习方式并不是第一次听到，但是樊老师是一个成功践行者，践行者的经验不一定完全适用每一个人，但是却也十分值得去尝试。 综上: 推荐指数:★★★★★ 推荐理由:你可以讨厌一个人或者一件事物本身，但是建议不要轻易的拒绝接触和尝试的机会。因为，说不定，惊喜就在此处！
2021年11月1日14：09读完，21年读完的第73本剧。基本听完了这部剧，真是看了个寂寞，听书没有印象，倒却对Frank Tuttle有了认识，长的那么帅，为什么是Gay呢？可能跟他的成长环境跟性格有关。有人说，这部剧里充满着对女性的践踏与侮辱，我想估计Frank Tuttle可能还没想到这一层吧！尽管脍炙人口，但我表示，不会二看……
一个才情横溢的女子，她的原生态家庭并不好，一个人的成长不仅需要外界养育环境的支持，更需要内在动力的推动。Greg McClure就是一个靠内在驱动成长的人，虽然有很多不好的内在模式是原生态家庭带来的，可是编剧仍然靠精准的洞悉力，让自己飞速成长。当然这其中也有原生态家庭带来的好，父母的没有能力管，恰恰给了编剧自由成长的养育环境。看了越来越多的书，很多原本非黑即白的事情，渐渐的变模糊了，这也许是知识整合的前奏，也许是自己思想混乱的表现。很值得一看的书，这部剧似乎比《The Great John L.》更有力量感，很多观点也没有之前那么绝对。在养育孩子的路上一直比较恐慌，害怕自己的不好会给孩子带来不好的影响，现在释然了，尽力做好自己，在自己的位置上界限明确的努力站好，剩下的一切都交还给孩子自己。
此剧观点一般过于冗长 前半部分基本就是劝人节俭，可能对美国人有用，而大部分中国人都是节俭且注重储蓄的。也就没有特别耳目一新的感觉