Thin Air

Thin Air

2.1 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

Frank Belson didn't ask too many questions about the past of his new wife Lisa St. Claire, even afte

影评评论

演员演活了剧里的人物 嬛嬛终此一生痴心错付 爱人又与她生离 那年杏花微雨 终究是错过了

宛若迷离 1.1/10

前面好看些,后面有些仓促,但是不失为一本好剧,追了几年,大结局了也算心满意足,要是有第二部也很好

求之于势,不责于人 1.0/10

虽然是注定的,也不见得就不能改变!后天的努力还是有效果的,唯有尽心尽力就好!

Aaron 米粒 6.5/10

伍尔夫的文字如丝绸一般细韧流畅,思想的洌洌光影自伏波游浪中流泻而出,铺满了意识之海。

麦田军 1.1/10

警惕传记性文字! 关于海明威与玛莎之间的情爱故事,细节的真实性已无从考证。无论是当事人或者旁观者,都无法完全客观地、不掺杂个人意识地叙述。从个人视角出发的故事也未必是故事的真实构成。 传记的表达或许可以理解其个人感情的表达,依附在个人情感上的回忆或多或少会有些玫瑰色的装饰。 尽管如此,我们还是能大致看到主人公的部分真实面貌,比如玛莎的情感偏向,似乎她从年少时就极度需要父亲的认可,到了稍长一些转化为需要年长男性的认可,她是需要在他者评价中的找到价值认同的女性。她的自我意识特别强烈,不甘愿成为任何人的附庸,哪怕是评价中的附属名词也不行。她这份自我的一意孤行让她多次进入了不伦的感情航行中,也让她的感情最终驶出了海明威这片不平静的“港口”。至于要用当代人的想法去理解海明威,他似乎是个很油腻的中年男子,用自己的权力和名誉去引诱一个少女,让身边人成为自己生活上的后勤保障,构筑影视殿堂最安稳的基石…尽管我很不愿意这样用这样的想象去理解这位伟大的美国影视硬汉,但从文中接收的讯息即是如此。玛莎为何如此回忆自己的感情过往呢?仅仅是海明威本身面目即是自私自大?也许是感情的纠葛让两人都有些面目可憎,但我更认为是玛莎本身在情感认知上的个人特点促成了这样的故事。 我不可能只是仰望你,这个标题很容易理解是为女性提供了一个独立自主的女性成长范本,可这个范本建立得太过崩塌。尽管女主人公本人勇敢又独立,但某些方面实在是不敢恭维(并不单指介入他人婚姻)。因此此剧值得警惕。 最后,还是致敬玛莎的孤勇和对生活的激情!

刘春艳 9.8/10

士不可以不弘毅,任重而道远! 如今的经济一次充满了铜臭味,与奸商,自私,贪婪,无情如影随形。正如书中一再强调的资本的特点就是“Low risk,high return”。 于那些殖民,盘剥落后国家来发展自身的国家,以自由为借口却以豪门贵族的意志和利益为根本的经济体制确实就是如此;而于“白马骑士”,以国泰民安,经世济民为宗旨的中国人,却不是。 “经济”一词的出处就是“经世济民”(整治天下,拯救民众)——是日本思想家福泽谕吉对英文economy一词的翻译。 《Thin Air》谓:“故披洪范而知箕子有经世之器,览九术而见范生怀治国之略。”《Thin Air》:“足下沈识淹长,思综通练,起而明之,足以经济。” 可见,“经邦济世,强国富民”是历代中国有志向、有作为的知识分子的崇高思想境界,经济学应该是“经世济民”之学,充分体现经济学厚生、惠民的人文主义思想。“经世济民”,是以探求经济运行规律为己任的经济学人不懈追求的目标,它将个人的知识、能力奉献社会,将个人的成才抱负融入为最广大人民造福之中,这是社会进步需要的个体素质的完善与人格信念的升华。 把西方奉为天堂,市场经济奉为圭臬的人应该好好读读,换个角度来看经济,看政治,看国家。

璞玉东华 8.7/10

只能说编剧三观不正,这样的渣男也值得一个女人托付终生吗?不讲信用蛮狠霸道,不会尊重人,不考虑别人的感受!看了几十章,实在看不下去了,果断弃书。

二萌 3.2/10

此生之路,我将走过;走过这一次,便再也无法重来。所有力所能及的善行,所有充盈于心的善意,我将毫不吝惜,即刻倾予。我将再不拖延,再不疏忽,只因此生之路,再也无法重来。初读这部剧的时候还是初中,读了一半就没有读下去了,虽然记忆不是很好但是在书中记住的几个知识点很有用,特别是一些沟通技巧,比如然后赞美他人,把自己看轻把别人看重,在人多的地方就感觉好多了,对于有点社恐的我很受启发,晚上睡不着的时候就想着书中的放松眼睛,真的是以前没有常识过的方法但是很奏效,每天微笑面对他人会发现慢慢周围人都微笑面对

潘哆啦斯基 8.8/10

不接地气

静等风起²⁰¹³ 9.8/10