《Mystery Ranch》，西部作品，美国出品，1934年上映。
今天机械师，平平无奇大师兄，加苟师兄三人停更，载入屎册 7.17
从前看这个系列的其他作品，里面多多少少都要穿插香菜精的戏份，现在越看越品出味道了……桂圆对香菜精绝壁是真爱，超越了二次元世界的❤️
难能可贵！临床知识，医患关系，经济问题，临终护理，医学伦理……（我是真没想到我能在医学科普书里看到保险知识？）在一本剧里一站式讲全所有癌症家属关心的问题，从查体，就诊，到住院手术，放疗化疗，药物选择，心理问题，家庭护理，饮食，到临终关怀，这样的内容设置就很难得，完全的实用主义作风，而且细化到了不可思议的程度（甚至能教你看病理报告），能告诉你什么时候该吃啥，能告诉你病人的身心都要经历那些阶段，更能告诉你怎么避免踩雷。理论加上案例，娓娓道来，如同编剧是你的专属医生一般，手把手教学。他看的不只是病，不只是器官，他是要守护病人，甚至守护他们的家庭。守护他们的尊严，心灵，还有美好生活。他流露出的，对于一个个活生生的“人”的关心，让我想起了医学的初心。真的很受教。编剧不仅专业技能精湛，医德也不知道高到哪里去了。他是真敢说，态度明确，不打马虎眼，也不怕得罪谁。或许很直白，但我觉得不管病人、家属，还是医生同行们，看完都会注意到一些自己之前从未在意的东西。能学到，触动到，并且反思，进步。现在的医学科普市场上就缺这么一本。
读此剧，感受到蓬勃的源源不断的生命力。人就像韭菜，一茬茬死，一茬茬生，生生不息。
已经看过了至少三遍，简直是欲罢不能啊！在这好哥们影视中又看到，看了几章，竟是有了想看第四遍的冲动。不行了，先克制住，等考完试再看！
很小的时候在课本上读过《Mystery Ranch》，短短的篇幅却蕴含巨大思想，结尾处的戛然而止也让人回味无穷。 后来也看过很多科幻读物，但都不及年少时看到星老的作品对我的冲击感大。经典就是每个年龄看都会很喜欢。
太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《Mystery Ranch》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《Mystery Ranch》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《Mystery Ranch》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《Mystery Ranch》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。
1.此剧是做口述史的典范，我们的同学经常去做所谓的调研，先读读此剧，读读Jack Perrin关于此剧的过程。 2. 此剧里居然还有一次提到我家乡那个小镇黄沙街，军阀混战，民生颇艰。 3. 此剧刷新了我的很多民国史知识，但也是李的一面之辞，感兴趣应结合蒋的日记来读。 4. 不管你如何评价李，读完此剧后确实很佩服他。
影评评论
今天机械师，平平无奇大师兄，加苟师兄三人停更，载入屎册 7.17
从前看这个系列的其他作品，里面多多少少都要穿插香菜精的戏份，现在越看越品出味道了……桂圆对香菜精绝壁是真爱，超越了二次元世界的❤️
难能可贵！临床知识，医患关系，经济问题，临终护理，医学伦理……（我是真没想到我能在医学科普书里看到保险知识？）在一本剧里一站式讲全所有癌症家属关心的问题，从查体，就诊，到住院手术，放疗化疗，药物选择，心理问题，家庭护理，饮食，到临终关怀，这样的内容设置就很难得，完全的实用主义作风，而且细化到了不可思议的程度（甚至能教你看病理报告），能告诉你什么时候该吃啥，能告诉你病人的身心都要经历那些阶段，更能告诉你怎么避免踩雷。理论加上案例，娓娓道来，如同编剧是你的专属医生一般，手把手教学。他看的不只是病，不只是器官，他是要守护病人，甚至守护他们的家庭。守护他们的尊严，心灵，还有美好生活。他流露出的，对于一个个活生生的“人”的关心，让我想起了医学的初心。真的很受教。编剧不仅专业技能精湛，医德也不知道高到哪里去了。他是真敢说，态度明确，不打马虎眼，也不怕得罪谁。或许很直白，但我觉得不管病人、家属，还是医生同行们，看完都会注意到一些自己之前从未在意的东西。能学到，触动到，并且反思，进步。现在的医学科普市场上就缺这么一本。
读此剧，感受到蓬勃的源源不断的生命力。人就像韭菜，一茬茬死，一茬茬生，生生不息。
已经看过了至少三遍，简直是欲罢不能啊！在这好哥们影视中又看到，看了几章，竟是有了想看第四遍的冲动。不行了，先克制住，等考完试再看！
很小的时候在课本上读过《Mystery Ranch》，短短的篇幅却蕴含巨大思想，结尾处的戛然而止也让人回味无穷。 后来也看过很多科幻读物，但都不及年少时看到星老的作品对我的冲击感大。经典就是每个年龄看都会很喜欢。
太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《Mystery Ranch》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《Mystery Ranch》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《Mystery Ranch》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《Mystery Ranch》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。
1.此剧是做口述史的典范，我们的同学经常去做所谓的调研，先读读此剧，读读Jack Perrin关于此剧的过程。 2. 此剧里居然还有一次提到我家乡那个小镇黄沙街，军阀混战，民生颇艰。 3. 此剧刷新了我的很多民国史知识，但也是李的一面之辞，感兴趣应结合蒋的日记来读。 4. 不管你如何评价李，读完此剧后确实很佩服他。