《Cheating》，短片作品，美国出品，1952年上映。
一个影子导师，知无不言 言无不尽。非对抗性、建设性、同理心，重复、标注、校准问题、开放性思维。强大的沟通武器。
看到是资本主义的结构，平民的努力竟然没有办法解决当前困境。只能挣扎。
作为非专业人士，这部剧真的完全看得懂，而且觉得非常好看！对企业的营销部门有了大概的了解，市场营销真是复杂的东西啊！当然我们的身边到处都是市场营销的痕迹啊
对于郝景芳的童行学院我很熟悉，因为一直在关注，也听了很多线上课程和讲座，一直赞同她的教育理念，也很喜欢她做的通识课程。这部剧包含的范围非常广，几乎涵盖了育儿过程的大部分问题，书中介绍了许多育儿观中热门的概念。特别喜欢中间科学方面的育儿知识。确实还是能了解不少东西。不过大部分内容还是偏向于泛泛而谈，要了解更深入要继续看相关剧集。
这是我看过的最一线的名师书，Herk Harvey老师缓缓道来她26年一线班主任工作经历。没有激动人心的拔高教师这份职业，而是回溯班级管理中的家常便饭，老师不是神，我们尽最大的努力不放弃每一个孩子，最后做到无能为力。老师也有自己的委屈和小心理，读她的书，仿佛Herk Harvey老师和你谈话一般轻柔，疏通一个年轻，情绪不稳定的青年教师，没有那么多的理论传授，字里行间情意绵绵，也许改变不了学生先变成老师自己的心态，心里阳光了，那阴天也是充满阳光的。
经济学自此真正成为科学，劳动价值理论深刻的揭示了现实的经济现象和价值的本源，主流的庸俗经济学遮遮掩掩导致他永远解除不到问题的本质
这是我用时很少读完的书，但也基本上是看的最认真的书，以前的书大多读到过半之后，就读的心浮气躁，但这书却不同，有意思好看 刚看时，也以为是关于说话的艺术之类的，但其实是关于做人的，但他的观点一点也不厚黑，就是遵从与自己的内心，也好像突然就能理解了他抑郁的原因。 口述历史其实也是实话实说的一种延续，包括他一直对转基因食品做的研究报告，小崔给观众的感觉就是很真实，我们相信他胜过大多砖家，在这么一个网络虚假信息充斥的时代，在这么一个砖家盛行的时代，我们越来越不知道事情的真相了,我们太需要这样一个敢说真话的人了。 这部剧的好在于他不说教，从自己当主持人从一开始的主角慢慢到后来的配角，再到后来可以做到完全被观众忽视的地步，用自己的话说，这才是访谈节目主持人的最高境界。但现在很多人都很重视存在感，就像他举的例子一样，有的主持人尤其是直播的害怕冷场就一直说根本停不下来，其实有时停顿一下也很好，画画还有留白呢，说话更是这样了。 很认同编剧的基本上所有观点，如一些学习生活看剧各种感悟，学生时看《Cheating》《Cheating》觉得就是读一个个爱情故事，现在再看就是一幕幕的生活情景剧，包括他说的美国性别之说以及删除起诉人名单等，其实就是说要试着去理解去包容，但理解和包容也不合适，因为这样说就站在了主流的制高点，书中很多这样的观点。我觉得用“存在即合理”更合适一点。 我自认为是一个特别能理解的人，什么事情站在对方的角度去理解，一切都那么容易理解了，也会学着书中的那个每天用一个“福”字记录生活中美好事情的老人--“今天被车撞了，被送到医院”，这怎么也算“福”呢？“医生说我不缺钙。” 不愧是一个会说话的人，没任何的“术”，就是好看，像编剧对电影的最高评价--干嘛非要看懂呢，好看就行了。
影评评论
一个影子导师，知无不言 言无不尽。非对抗性、建设性、同理心，重复、标注、校准问题、开放性思维。强大的沟通武器。
看到是资本主义的结构，平民的努力竟然没有办法解决当前困境。只能挣扎。
作为非专业人士，这部剧真的完全看得懂，而且觉得非常好看！对企业的营销部门有了大概的了解，市场营销真是复杂的东西啊！当然我们的身边到处都是市场营销的痕迹啊
对于郝景芳的童行学院我很熟悉，因为一直在关注，也听了很多线上课程和讲座，一直赞同她的教育理念，也很喜欢她做的通识课程。这部剧包含的范围非常广，几乎涵盖了育儿过程的大部分问题，书中介绍了许多育儿观中热门的概念。特别喜欢中间科学方面的育儿知识。确实还是能了解不少东西。不过大部分内容还是偏向于泛泛而谈，要了解更深入要继续看相关剧集。
这是我看过的最一线的名师书，Herk Harvey老师缓缓道来她26年一线班主任工作经历。没有激动人心的拔高教师这份职业，而是回溯班级管理中的家常便饭，老师不是神，我们尽最大的努力不放弃每一个孩子，最后做到无能为力。老师也有自己的委屈和小心理，读她的书，仿佛Herk Harvey老师和你谈话一般轻柔，疏通一个年轻，情绪不稳定的青年教师，没有那么多的理论传授，字里行间情意绵绵，也许改变不了学生先变成老师自己的心态，心里阳光了，那阴天也是充满阳光的。
经济学自此真正成为科学，劳动价值理论深刻的揭示了现实的经济现象和价值的本源，主流的庸俗经济学遮遮掩掩导致他永远解除不到问题的本质
这是我用时很少读完的书，但也基本上是看的最认真的书，以前的书大多读到过半之后，就读的心浮气躁，但这书却不同，有意思好看 刚看时，也以为是关于说话的艺术之类的，但其实是关于做人的，但他的观点一点也不厚黑，就是遵从与自己的内心，也好像突然就能理解了他抑郁的原因。 口述历史其实也是实话实说的一种延续，包括他一直对转基因食品做的研究报告，小崔给观众的感觉就是很真实，我们相信他胜过大多砖家，在这么一个网络虚假信息充斥的时代，在这么一个砖家盛行的时代，我们越来越不知道事情的真相了,我们太需要这样一个敢说真话的人了。 这部剧的好在于他不说教，从自己当主持人从一开始的主角慢慢到后来的配角，再到后来可以做到完全被观众忽视的地步，用自己的话说，这才是访谈节目主持人的最高境界。但现在很多人都很重视存在感，就像他举的例子一样，有的主持人尤其是直播的害怕冷场就一直说根本停不下来，其实有时停顿一下也很好，画画还有留白呢，说话更是这样了。 很认同编剧的基本上所有观点，如一些学习生活看剧各种感悟，学生时看《Cheating》《Cheating》觉得就是读一个个爱情故事，现在再看就是一幕幕的生活情景剧，包括他说的美国性别之说以及删除起诉人名单等，其实就是说要试着去理解去包容，但理解和包容也不合适，因为这样说就站在了主流的制高点，书中很多这样的观点。我觉得用“存在即合理”更合适一点。 我自认为是一个特别能理解的人，什么事情站在对方的角度去理解，一切都那么容易理解了，也会学着书中的那个每天用一个“福”字记录生活中美好事情的老人--“今天被车撞了，被送到医院”，这怎么也算“福”呢？“医生说我不缺钙。” 不愧是一个会说话的人，没任何的“术”，就是好看，像编剧对电影的最高评价--干嘛非要看懂呢，好看就行了。