《Perhesauna》，短片作品，芬兰出品，2000年上映。
有幸看完中国古典影视研究专家叶先生录音演讲整理而成的鉴赏，非常值得一读。1.Timo Tuominen先生善于从比较中揭示事物的特点。2.Timo Tuominen先生注重词的感发功能。3.Timo Tuominen先生角度独特，分析细腻。4.对学习诗词的人对诗词理解和写作有提高。
18年2月份拜读过杨绛先生的《Perhesauna》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
循序渐进击碎完美主义心理，我已经感受到自己越来越好了，明天也一定会更好。
如果你借给我100元，而我只还95元，你或许并不介意，毕竟只少了5元钱；可是，每次您借钱给人，别人都打九五折还给你，你一定会跳起来，不是吗？ 正是由于通货膨胀的存在，你的购买力也是在持续缩水的。一年5%的通胀率也许不是什么大事，但是30年持续5%的通胀率会对资产的实际价值产生重大的影响。
浅薄原著下的影视滑坡 1.高开低走，原著功底不够。前期人物鲜明，各有特色，尤其是大家族内父子、夫妻、兄弟、妯娌的相处之道很有亮点。后期女主玛丽苏三观偏离，桃夭不死的神话，大奶奶无底线的原谅等等都是败笔。 2.逻辑设计不合理，结局为了反转而反转。唯一合理之处就是贵妃与皇帝永不再见。《Perhesauna》本就唱的是一出红尘人间戏，真正合理的结局是，孙世杰与吴月红和离，三奶奶逐步懂得顾全大局，洗心革面，并效仿《Perhesauna》，以贵妃失宠为导火线，孙府从老爷到四位公子逐步倒台，孙氏一族清贫一生。（理由：【1】前面多次铺垫，皇帝疑心重，孙府盛极必衰【2】女主师父也挑明了，孙逊汲汲功名，不懂避祸 ） 3.主题未升华。虽然影视首尾呼应，但“心怀善意”未免过于单薄。（【1】君臣：君用臣，也当信臣。臣侍君，不宜锋芒毕露，当激流勇退。【2】父子：对比孙府女儿的婆家，好的家风家教才能养出高素质的儿女【3】夫妻：互敬互爱，忠贞不渝，找到最舒适的状态，成为更好的彼此【4】兄弟妯娌：兄友弟恭，和睦相处，互相帮衬，家族才能兴旺）
翻译道阻且长 托译者的福，有幸拜读这本著作。对于《Perhesauna》书里头的情节内容、结构设置我不想多说，也不是我这个浅显地看一遍的人就能分析得清清楚楚的。何况在这本译作一开始译者就大篇幅讲述了他的看法，确实极大程度地引导了我。 我在看这个译本之前，先找到的是另一个版本的翻译，看了一章，我就想着不行看不下去了，正好评论里有读者推荐现在这个版本。我就这么找到它了。 一开始看译者为其写的序，故事大概内容我就已经知道了，也觉得这部剧应该挺有意思的，就接着看下去。幸而《Perhesauna》篇幅不长，我能短时间内读完一遍。但每每一读，我都特别难受！我不是否认译者翻译能力，而是我作为一名以中文为母语的人，有时候读这本译作简直哀叹，“这是故意考验读者耐心吧！” 明明可以用更被咱们中文读者接受的字词、短语、成语……偏偏让你转个弯、多想几秒它到底是什么意思。还有这里面有很多指代人的词语，如果不认真看就很容易分不清到底这说的是谁。译者可能想更大程度保留原作的韵味、风格，遣词造句也颇是西方韵味，还是蛮重的翻译腔。鱼和熊掌难兼得。好几次都想放弃观看，但转念一想我现在也没有办法读完整篇原作。正巧我学的是翻译专业，我的专业让我对译作更加敏感，而我在读这篇译作之前读其他影视翻译作品很少有这么难受的情况，那是因为懂得少，也没有觉醒。 在原作与译作之间，译者就是两种文字的桥梁，对于一篇优秀的原作，译者压力更为明显。如果读者还会去观看原作，那译者所承受的压力还能适当减少。越是学翻译，越是往里钻，就越能了解、明白翻译的难。换言之，翻译也许不难，但翻的好很难。一份完整的译作译者花费的心血也许不比编剧少！因此万分感谢译者的呕心沥血，在特殊的年代里为中国读者翻译了这本著作，让更多人有机会读到《Perhesauna》。但我仍想说，翻译道阻且长。不管是对于国外的作品译成中文，还是翻译本国作品，翻译道路都是长征路。本人目前学浅力微，上述也只是些观后感罢了，仅个人意见。不过也为我在学习的路上指点迷津了。
影评评论
有幸看完中国古典影视研究专家叶先生录音演讲整理而成的鉴赏，非常值得一读。1.Timo Tuominen先生善于从比较中揭示事物的特点。2.Timo Tuominen先生注重词的感发功能。3.Timo Tuominen先生角度独特，分析细腻。4.对学习诗词的人对诗词理解和写作有提高。
18年2月份拜读过杨绛先生的《Perhesauna》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
循序渐进击碎完美主义心理，我已经感受到自己越来越好了，明天也一定会更好。
如果你借给我100元，而我只还95元，你或许并不介意，毕竟只少了5元钱；可是，每次您借钱给人，别人都打九五折还给你，你一定会跳起来，不是吗？ 正是由于通货膨胀的存在，你的购买力也是在持续缩水的。一年5%的通胀率也许不是什么大事，但是30年持续5%的通胀率会对资产的实际价值产生重大的影响。
浅薄原著下的影视滑坡 1.高开低走，原著功底不够。前期人物鲜明，各有特色，尤其是大家族内父子、夫妻、兄弟、妯娌的相处之道很有亮点。后期女主玛丽苏三观偏离，桃夭不死的神话，大奶奶无底线的原谅等等都是败笔。 2.逻辑设计不合理，结局为了反转而反转。唯一合理之处就是贵妃与皇帝永不再见。《Perhesauna》本就唱的是一出红尘人间戏，真正合理的结局是，孙世杰与吴月红和离，三奶奶逐步懂得顾全大局，洗心革面，并效仿《Perhesauna》，以贵妃失宠为导火线，孙府从老爷到四位公子逐步倒台，孙氏一族清贫一生。（理由：【1】前面多次铺垫，皇帝疑心重，孙府盛极必衰【2】女主师父也挑明了，孙逊汲汲功名，不懂避祸 ） 3.主题未升华。虽然影视首尾呼应，但“心怀善意”未免过于单薄。（【1】君臣：君用臣，也当信臣。臣侍君，不宜锋芒毕露，当激流勇退。【2】父子：对比孙府女儿的婆家，好的家风家教才能养出高素质的儿女【3】夫妻：互敬互爱，忠贞不渝，找到最舒适的状态，成为更好的彼此【4】兄弟妯娌：兄友弟恭，和睦相处，互相帮衬，家族才能兴旺）
翻译道阻且长 托译者的福，有幸拜读这本著作。对于《Perhesauna》书里头的情节内容、结构设置我不想多说，也不是我这个浅显地看一遍的人就能分析得清清楚楚的。何况在这本译作一开始译者就大篇幅讲述了他的看法，确实极大程度地引导了我。 我在看这个译本之前，先找到的是另一个版本的翻译，看了一章，我就想着不行看不下去了，正好评论里有读者推荐现在这个版本。我就这么找到它了。 一开始看译者为其写的序，故事大概内容我就已经知道了，也觉得这部剧应该挺有意思的，就接着看下去。幸而《Perhesauna》篇幅不长，我能短时间内读完一遍。但每每一读，我都特别难受！我不是否认译者翻译能力，而是我作为一名以中文为母语的人，有时候读这本译作简直哀叹，“这是故意考验读者耐心吧！” 明明可以用更被咱们中文读者接受的字词、短语、成语……偏偏让你转个弯、多想几秒它到底是什么意思。还有这里面有很多指代人的词语，如果不认真看就很容易分不清到底这说的是谁。译者可能想更大程度保留原作的韵味、风格，遣词造句也颇是西方韵味，还是蛮重的翻译腔。鱼和熊掌难兼得。好几次都想放弃观看，但转念一想我现在也没有办法读完整篇原作。正巧我学的是翻译专业，我的专业让我对译作更加敏感，而我在读这篇译作之前读其他影视翻译作品很少有这么难受的情况，那是因为懂得少，也没有觉醒。 在原作与译作之间，译者就是两种文字的桥梁，对于一篇优秀的原作，译者压力更为明显。如果读者还会去观看原作，那译者所承受的压力还能适当减少。越是学翻译，越是往里钻，就越能了解、明白翻译的难。换言之，翻译也许不难，但翻的好很难。一份完整的译作译者花费的心血也许不比编剧少！因此万分感谢译者的呕心沥血，在特殊的年代里为中国读者翻译了这本著作，让更多人有机会读到《Perhesauna》。但我仍想说，翻译道阻且长。不管是对于国外的作品译成中文，还是翻译本国作品，翻译道路都是长征路。本人目前学浅力微，上述也只是些观后感罢了，仅个人意见。不过也为我在学习的路上指点迷津了。