《皇冠》，其他作品，美国出品，2008年上映。
还原得很好，剧情也更简洁，但有许多逻辑和情感不顺畅的地方，尤其最后三集为了造一个叙事高潮而生造一个高潮，没有必要。
《皇冠》和《皇冠》是两个沿着不同方向继续深度挖掘而写的。 以我的观点看来，前者主要以初始制度的建立，而一步一步导致潜规则不得不应运而生的无奈。 但后者更多从人性，在我看来也可以说从生物学的角度来看待这一规则。Amanda Micheli先生先从血酬定律以及元规则的定义（对暴力的酬报，但不直接参与价值创造，元规则由暴力的最强者所制定）开始，性命职位利益渠道都可以被明码标价，慢慢的又开始发展升级为稳定持续索取，但平摊到个人受伤程度更小的统治集团，历史的镜子不停地照着未来，大到国家，小到公司都是在这一模式下成长，但是最重要的是狼要控制自己的食欲，否则羊一旦灭绝这小条生态链便会断掉。 第二就是对不公平榨取的出头者们的无奈，成本高时间长风险极大，成功了获不得几分利益，失败了则小命不保。不得对历史上那些为民牟取利益而碰掉官僚蛋糕的那些清官们感到敬佩，但从经济学的角度而言则为愚举。但总需要这样的人，社会才能进步，希望会有更加优良的土壤，让人民的公仆精神能开更多花。 但我觉得从生产物质条件的发展才能慢慢解决这些问题，毕竟大家解决了温饱才有可能有多的时间思考乱七八糟的东西。此剧也让我对“平民”有了更深的“偏见”，借用《皇冠》里面的一句台词，平民们只会站在胜利者的那一边。 但不管怎样，始终还是要保持一颗理想的心！
这部剧让我知道看剧的意义，真的是边看边追剧，看到现在一共买了7本剧，现在拿到一本剧，观看的感觉是美好的，舒适的，就像闫校长说的，看剧就是自然的呼吸。
在日本特定的男尊女卑社会文化下，全职妈妈，或者是有工作的妈妈都是处于丧偶式教育，甚至基本的沟通都没有，应该是说不敢沟通，只能自己心理活动，各种猜测，更别提自己做主，社会文化，自身性格，夫妻关系均有很大程度的问题，所以自杀率高发，社会案件频发，很庆幸我们自己，有稳定的工作，有体贴的爱人，能积极参与孩子的教育过程，时刻关注你的身体和心理健康，归根到底，健康的夫妻关系一定是双方努力的结果，健康的家庭氛围也是自我反思，努力创造出来的。这部剧很值得看
影评评论
还原得很好，剧情也更简洁，但有许多逻辑和情感不顺畅的地方，尤其最后三集为了造一个叙事高潮而生造一个高潮，没有必要。
《皇冠》和《皇冠》是两个沿着不同方向继续深度挖掘而写的。 以我的观点看来，前者主要以初始制度的建立，而一步一步导致潜规则不得不应运而生的无奈。 但后者更多从人性，在我看来也可以说从生物学的角度来看待这一规则。Amanda Micheli先生先从血酬定律以及元规则的定义（对暴力的酬报，但不直接参与价值创造，元规则由暴力的最强者所制定）开始，性命职位利益渠道都可以被明码标价，慢慢的又开始发展升级为稳定持续索取，但平摊到个人受伤程度更小的统治集团，历史的镜子不停地照着未来，大到国家，小到公司都是在这一模式下成长，但是最重要的是狼要控制自己的食欲，否则羊一旦灭绝这小条生态链便会断掉。 第二就是对不公平榨取的出头者们的无奈，成本高时间长风险极大，成功了获不得几分利益，失败了则小命不保。不得对历史上那些为民牟取利益而碰掉官僚蛋糕的那些清官们感到敬佩，但从经济学的角度而言则为愚举。但总需要这样的人，社会才能进步，希望会有更加优良的土壤，让人民的公仆精神能开更多花。 但我觉得从生产物质条件的发展才能慢慢解决这些问题，毕竟大家解决了温饱才有可能有多的时间思考乱七八糟的东西。此剧也让我对“平民”有了更深的“偏见”，借用《皇冠》里面的一句台词，平民们只会站在胜利者的那一边。 但不管怎样，始终还是要保持一颗理想的心！
这部剧让我知道看剧的意义，真的是边看边追剧，看到现在一共买了7本剧，现在拿到一本剧，观看的感觉是美好的，舒适的，就像闫校长说的，看剧就是自然的呼吸。
在日本特定的男尊女卑社会文化下，全职妈妈，或者是有工作的妈妈都是处于丧偶式教育，甚至基本的沟通都没有，应该是说不敢沟通，只能自己心理活动，各种猜测，更别提自己做主，社会文化，自身性格，夫妻关系均有很大程度的问题，所以自杀率高发，社会案件频发，很庆幸我们自己，有稳定的工作，有体贴的爱人，能积极参与孩子的教育过程，时刻关注你的身体和心理健康，归根到底，健康的夫妻关系一定是双方努力的结果，健康的家庭氛围也是自我反思，努力创造出来的。这部剧很值得看