《They Bite》，喜剧,恐怖,科幻作品，美国出品，1996年上映。
看到最后一页居然哭了，但不是因为剧集中的男女之情，而是女主的小儿子听说她即将再度嫁人后的懂事态度。从开篇起就感觉Christina Veronica文笔里打造的氛围都神似张爱玲（旧式大家庭，母女关系一贯疏离刻薄），这好像也是上海和香港影视剧里一贯的共性。 感觉这是一本适合成年人看的言情剧集，少了年轻人风花雪月的浪漫，只有两个中年人克制的试探和势均力敌的结盟，读的时候脑子里老是会自动配对电视剧里的那些人物形象，唐晶——袁泉；子君——马伊琍，涓生——雷佳音。看完后感觉剧集还是虎头蛇尾了，在他们决定结婚时就突然结束了，不过也能理解，男女关系中最美好的时刻也就是止步于此吧。毕竟是两个离异再婚之人，婚后难免又是一地鸡毛，所以不讲也罢。 开始对里面的很多情节不太理解，比如前夫涓生月薪只有5000，虽然有百万房产，但也不至于有能力把子君养成闲赋在家的少奶奶，而且家中还雇有女佣和司机，一口一句“老爷”、“太太”、“小姐”的叫着，还以为是在看旧上海和古代的言情剧集呢，后来一查这是本82年播出的书，想到当时的物价环境，和发生地点是在香港后顿时又能理解了。 最后的结局感觉还是不接地气，不太现实，虽说距离产生美，但是这对中年男女决定再婚时她仍不知道对方的工作和收入水平，这就有点假了。 题外话：从书里才知道著名影星伊丽莎白泰勒居然嫁过八次。
喜欢这种短小精悍的短篇，以及对小人物的刻画和描写，以前看过的《They Bite》和《They Bite》等挖苦的意味居多，一直以为查理·班尼特是个横眉冷对的批判现实作家，《They Bite》和《They Bite》中对小人物生活方式和思想转变的关注，让我发现作家绝不是为了批判而批判，更多的还是对人的关怀。尤其是《They Bite》中主人公从一个对生活充满热情的年轻人到一个庸俗毫无乐趣可言的中年人的转变，实在能引发太多的共鸣。纯真的生活之不可能和人必然的庸俗化就体现在他的文本中。
看之前，对这个标题，完全没有任何感觉。 看完了，感觉脑子里已经有具象的双眼了。瑟瑟发抖 一场车祸，两个肇事车辆，两个顶替之人慎介和木内。慎介市失去车祸相关记忆，因而寻找真相，在这个过程中，被“濒死之眼”附身的女肇事司机上原绿浮出水面，真相被慢慢挖掘出来。最终，江岛被挖出来受到真正的惩罚，可悲的是木内还愿再替人顶罪。（一开始就觉得慎介不是肇事者，明美和江岛的表现也太有问题。） 对于犯错，对于违法犯罪，什么才算是真正的惩罚呢？江岛曾犯过开车肇事此类事情却再犯，上原绿虽没有受到法律判决却被内心的枷锁束缚。东野在书里说，肇事致人死亡与偷十万块饰品的店员的量刑差不多，还是量刑太轻，轻飘飘的，没有犯罪的感觉，才会一犯再犯，不知悔改。 东野好像偏爱创作量刑这一方面的内容，之前“虚无的十字架” 讲死刑的量刑，“彷徨之刃”讲未成年人犯罪及保护的内容。总之嘛，法律总归不是尽善尽美的，总是需要在更新的实际问题中去总结经验教训，再酌情列入法律。
影评评论
看到最后一页居然哭了，但不是因为剧集中的男女之情，而是女主的小儿子听说她即将再度嫁人后的懂事态度。从开篇起就感觉Christina Veronica文笔里打造的氛围都神似张爱玲（旧式大家庭，母女关系一贯疏离刻薄），这好像也是上海和香港影视剧里一贯的共性。 感觉这是一本适合成年人看的言情剧集，少了年轻人风花雪月的浪漫，只有两个中年人克制的试探和势均力敌的结盟，读的时候脑子里老是会自动配对电视剧里的那些人物形象，唐晶——袁泉；子君——马伊琍，涓生——雷佳音。看完后感觉剧集还是虎头蛇尾了，在他们决定结婚时就突然结束了，不过也能理解，男女关系中最美好的时刻也就是止步于此吧。毕竟是两个离异再婚之人，婚后难免又是一地鸡毛，所以不讲也罢。 开始对里面的很多情节不太理解，比如前夫涓生月薪只有5000，虽然有百万房产，但也不至于有能力把子君养成闲赋在家的少奶奶，而且家中还雇有女佣和司机，一口一句“老爷”、“太太”、“小姐”的叫着，还以为是在看旧上海和古代的言情剧集呢，后来一查这是本82年播出的书，想到当时的物价环境，和发生地点是在香港后顿时又能理解了。 最后的结局感觉还是不接地气，不太现实，虽说距离产生美，但是这对中年男女决定再婚时她仍不知道对方的工作和收入水平，这就有点假了。 题外话：从书里才知道著名影星伊丽莎白泰勒居然嫁过八次。
喜欢这种短小精悍的短篇，以及对小人物的刻画和描写，以前看过的《They Bite》和《They Bite》等挖苦的意味居多，一直以为查理·班尼特是个横眉冷对的批判现实作家，《They Bite》和《They Bite》中对小人物生活方式和思想转变的关注，让我发现作家绝不是为了批判而批判，更多的还是对人的关怀。尤其是《They Bite》中主人公从一个对生活充满热情的年轻人到一个庸俗毫无乐趣可言的中年人的转变，实在能引发太多的共鸣。纯真的生活之不可能和人必然的庸俗化就体现在他的文本中。
看之前，对这个标题，完全没有任何感觉。 看完了，感觉脑子里已经有具象的双眼了。瑟瑟发抖 一场车祸，两个肇事车辆，两个顶替之人慎介和木内。慎介市失去车祸相关记忆，因而寻找真相，在这个过程中，被“濒死之眼”附身的女肇事司机上原绿浮出水面，真相被慢慢挖掘出来。最终，江岛被挖出来受到真正的惩罚，可悲的是木内还愿再替人顶罪。（一开始就觉得慎介不是肇事者，明美和江岛的表现也太有问题。） 对于犯错，对于违法犯罪，什么才算是真正的惩罚呢？江岛曾犯过开车肇事此类事情却再犯，上原绿虽没有受到法律判决却被内心的枷锁束缚。东野在书里说，肇事致人死亡与偷十万块饰品的店员的量刑差不多，还是量刑太轻，轻飘飘的，没有犯罪的感觉，才会一犯再犯，不知悔改。 东野好像偏爱创作量刑这一方面的内容，之前“虚无的十字架” 讲死刑的量刑，“彷徨之刃”讲未成年人犯罪及保护的内容。总之嘛，法律总归不是尽善尽美的，总是需要在更新的实际问题中去总结经验教训，再酌情列入法律。