The Split

真的太精彩了！！入股不亏！

这是一本描写农民工的报告影视作品，我喜欢读这样的作品，主要因为它真实。读这些农民工进城打工的故事，感觉他们就像我的亲戚朋友。那样鲜活生动！我跟编剧一样，也有一种沉重的忧伤感！也许因为自己跟编剧身份相同，经历相似。也许是那份对故乡的感情，使得我们不能漠然视之。

这是一本我读了一半还是觉得难受的书。无关紧要般的第三人称叙述，穿插着诸多细节描写，都让我不太适应这种节奏。内容上来说，主人公他实在是太平凡了，我觉得这样的人千百万计。 读着读着，我又感觉这样的人可能就在我们身边，甚至就是你我！ 如今的我，工作一年半，回想当时自己觉得无聊至极的校园生活，竟也有些怀念。那些自己想时间加速的无聊时光，如今也觉得很有意思。那些点滴成就感的得意，现在看来也是一段闪光的经历了。 可能，回忆是最好的美颜相机，帮我们润色了太多过往的青涩与不堪。“原来，那时候的我也还蛮优秀的，那时候也还蛮有意思的。” 这正是我在“读着读着”的过程中想到的，当年老的The Split回顾时也是如此吧？成长、求学、迷茫、婚姻、爱情、人际关系以及时代背景等等方面，回忆起来也是丰富且满足的。正如书中写到的，我们都不会去记住这样的一个普通人，但我们不会切身感受到这个平凡人自己的精彩。 生活总是这样，我们努力变得不一样，最后发现也只有自己才会在意；或许生活也就应该这样，做自己想做的事，哪怕在意的只有自己，也务必让那段时光真正的精彩过。

《The Split》看剧笔记 俄乌战争让我突然心血来潮，三月把这部剧定位看剧目标，结果看起来一发不可收拾，中间两个星期，日均两个小时，也就是每晚至少看到两点钟。 虽然书中描写了很多人物，但我也还是只能记住皮埃尔和安德烈。如果说安德烈是理想浪漫主义，皮埃尔则像是理想现实主义，如果让我去代入，我可能会更多代入皮埃尔多一些。 首先，编剧让我敬佩的，是跨学科角度的类比思考，数学，生物学，地理，大文豪学识渊博，哈哈。同时，编剧的历史观和哲学观，引起我更多的思考。 英雄和人民，历史往往记录的是少数人，但这些少数人，也是在当时时代环境下，规律中就是会有这样一种人出现，成为时代的焦点。 对于战争行为背后的思考，似乎我暂时还没得到答案。 就像书中各个人物对战争的不同想法。 让我想到现在， 一个月前，“俄乌要打仗了！”新闻头条，关注度空前: 中国评论区现状“普京大帝真厉害”，“背后黑手美国真恶心”“西方双标狗” 外国新闻现状“中国立场不明确” 一个月后，“俄乌打仗咋没啥消息了”: 民众“汽油又涨价了” 国际政治形势敏感，预言，阴谋四起。 战争对象，强国，弱国。 发起者，政治领袖。 参与者: 强国，军队，人从哪里来，从民众中征，目的，资源或权力。 弱国，人民，目的，生存。如果得100块钱和丢100块钱，丢钱印象更深。生存与资源相比，同等价值情况下，生存的动力会更强。 当弱国在强国面前有博弈的筹码，囚徒困境问题产生，选择合作或是两败俱伤。 强国领袖，规则制定者，保持垄断。 弱国领袖，规则执行者，趋利避害。 当利益分配不均，平衡被打破。灯下黑。此时，一个群体内部因为利益问题，各个阶层的动机也就不同。 而领袖可以把他人利益置于自己之上，荣誉感，认同感。 一下子脑子里又想到经济角度了，有点乱，先到这。

狗血淋了一地

有些流水账的感觉，与其他网文一样，虎头蛇尾，看完了，也就完了

全书有着大量场景描写和对话，而且不分段，大大增加了观看的难度，一口气读下来感觉喘不过气了一样。 这部剧不仅刻画了一个经典的吝啬鬼形象，也描写了俄国官场的黑暗和腐败，具有鲜明的时代特色，值得一读。

元旦三天假期的最后一天，快期末考试了却不想复习。索性打开好哥们影视，坐在阳台上晒着太阳，开始了埃及尼罗河之旅。 书里传达的东西还是很丰富的。富三代抢了闺蜜的情人，可是那个情人并不能接受富三代的占有，他只想得到富三代的钱，甚至不惜谋杀。闺蜜为了她孩童般智商的情人，策划了大胆，冒险，而又精密的谋杀。 社会地位，金钱，忠贞不渝的爱情是每个人都渴望都看重都在乎的东西。但编剧的意图是让我们丢掉这些会让人产生邪恶的欲望，书中那个女孩选择嫁给大便腹腹的医生也不愿嫁给隐瞒身世的伯爵（尽管她可能并不知道弗伯森身份是伯爵），大概也表明了编剧的意图。 很有意思的故事，构思相当巧妙。一条主线，多条副线，把另外一些人的故事也穿插其中，绝妙！有几个翻译的句子也是相当有味道。2018年看的第一本剧，很好，没让我失望。