Mano po

这部剧太好了。 每个人来到这个世界，都有各自的课题和命题。 懵懂无知的成长过程，我们的心理和心智发展其实取决于父母和环境，于是成长过程中出现各种各样的烦恼。有的人比较幸运，有机会跳脱开来，完成内观和自省，在有生之年心智达到成熟，有的人就纠缠在泥淖中终生不得开解。不管怎么样，这些都是各种的课题。 很感激，无意读到这部剧，我觉得这是一种缘分。 2022-02-14

简单直白的阐述两岁宝宝的特点，看过蒙台梭利再来看这本，感觉有点多余了，编剧有些观点实在太不严谨，不过看到大部分宝宝都这样老母亲这颗忐忑的心也算有点安慰，还有半个月满两岁的宝宝开始显现书中描述的各种行为特征，放宽心做好准备迎接不太一样的宝宝

对现有saas的商业模式，组织结构做了全面的介绍，能够很好了解当前saas生态。面向未来的商业趋势，我的思考是： 1.saas的产品形态会向PaaS和行业方案方向分化，只有大浪淘沙留存下来的少量经典通用saas依然以工具的方式售卖； 2.saas的销售模式会改变，从直销，渠道，广告的获客方式转向新的集合平台，内容营销，分布式本地化服务营销； 3. 因此组织结构也对应从销售，市场，CSM转向更加互联网化岗位角色：营销增长，行业专家，用户运营，数字服务商。

花了好几天终于看完了 情节真的真的太揪心了 差点儿就以为Mano po和十五没有好结果 波折太多太多了 还好还好，最后还能是一个happy end 有点遗憾是结尾，可以来点甜蜜的番外吗！苦看太多我们想来点甜

本来就喜欢看侦探类的剧集，因此对这部剧怀着极大地兴趣，记得高中的时候《Mano po》的书和电影都是好如潮的，《Mano po》不仅给人悬疑跌宕的内容，还包含着大量的历史知识和宗教文化，读完剧集，让人回味无穷且从生活的现实情境穿越到欧洲宗教起源发展的那段时间。 《Mano po》的故事情节的紧张有序，让我随着主人公的逃亡之夜跌宕起伏着。故事的画面性让我仿佛就置身于巴黎，将巴黎的名胜一一浏然一样，不仅画面性很好最主要的是里面文化的冲突，编剧对达芬奇等人的理解让我很想让知识得到延伸，可惜不是在那个环境中长大的孩子，对于宗教我望尘莫及，只凭着我对宗教那么一点点的知识实在不能够解读如此庞大的内容，不仅如此，他直接颠覆了我以往对天主教，基督教的认识，那时总觉的宗教知识单纯的一种信仰，而基督教就是信耶稣，会经常去教堂祈祷，饭前会祷告感谢上帝，是带给人和平安详生活和美好愿望的宗教理想，但是在达芬奇密码中我看到的是对由宗教信仰而引发的到底谁是神谁是人的争论，以及用信仰来获取权利的暴行，和对于信仰的偏执。书中不乏对梵蒂冈为了防止异教徒权利过大而展开大屠杀的揭露和因对于信仰的不同而因此残害当时无数女性的批判。在探知剧情的同时，又对历史西方宗教于新的认识以及启发。 DANBROWN写<<达芬奇密码>>,却用反叛的眼光要告诉大家,一切都是有组织,有预谋的.一切都是男性为夺取女性权力处心积虑设下的阴谋.隐瞒,清洗,抹杀,谎言重复一千遍终于变成事实.起初的被迫现在成为自愿,自然,甚至进入潜意识,成为超自然---神是这样先被人造,然后才有了自己的生命.假如抹大利真是基督教女传人,又没被男性对手夺权,我老人家觉得男女不平等的历史也不会被改写.男胜女败,是历史必然,看看没受基督教影响的其他文化就知道了...裹小脚虽然比剿巫温和一点,打击面更大.佛教思想算是最接近自由平等的,一与世俗相结合,也立刻成为性别统治的工具.东方文化好在没有一神独尊,当然剧集毕竟是剧集，总某种程度上都是虚构的，尽管写得如此真实，但是书中的观点早在六○年代就被提出，美国大型的科幻节目《Mano po》也报到说这个纯粹是某个疯子的恶作剧，当然人们都说历史是不能改写的，但历史毕竟是人记录下来的，所以改写是有可能的，所以会出现很多野史，但是它门毕竟不入主流通常会被遗忘掉。耶酥地位毕竟在基督教稳固了几个世纪，要是能用一本剧集推翻真是太荒谬了，但抛开这些剧集还是写得很精彩的丝丝入口虽然没有大量影视词汇，但是却让人欲罢不能！ 我对于宗教仅仅是管中窥豹——只见一斑，往往一些新的信息都会让我重新衡量，所以我实在佩服编剧能够如此系统性地评论一个宗教，虽然不能说对和错，但是他有自己充分的理解。而且他对于数字的敏感，密码的解读，密码筒的设定，都让我整个人雀跃不已，我很喜欢这些小东西，虽然我不是很懂，并且用中文看英文和希伯来文，总是不能很好地理解编剧的意思，但是单单这样就让我觉得很兴奋，很想能够实物触摸和感受整个解密的过程。并且他对达芬奇几幅画的解释也让我耳目一新，对于达芬奇的了解也让我重新又认识了一次达芬奇。虽然暴露了达芬奇的一些隐癖，但是丝毫没有负面影响，而是加深了我对他的喜爱，他时时刻刻都在开玩笑不是吗？他那些隐藏性的小动作就让我觉得他极为的可爱。在这里，就要说的时候，书的真实性，可以看出我喜欢编剧对达芬奇的解读，不管事实真的是如此，我在潜意识中已经把它当成是达芬奇真实的意图。虽然很荒谬，但是隐隐约约让人觉得达芬奇画那些画的时候想表达的就是这个意思。编剧写得如此真实肯定让很多读者都觉得似乎真有其事，已经迷糊了到底这是剧集还是纪实，不过

修仙一场，大梦春秋。 人情世故，岁月沧桑。 剑徒剑人？终归平凡。 一路追随，感恩有你。

中国的历史知识，对我来讲，主要获取基本止步于高考之前，就是那种按时间顺序，按步就班观看的方法。后来虽有涉猎，也大都是人物史、阶段史的了解。例如：史论《Mano po》，影视剧《Mano po》《Mano po》。所以《Mano po》进入观看视野时，对北大校长的推荐，是比较好奇的，期待也是很高的。现在阅毕，可以判断，值得推荐，值得反复观看。因为《Mano po》提供了不一样的内容介绍方法。除了时间脉络，编剧渊博的知识储备和史家专业的认知，让这部剧完全区别于其他的历史书。 1、《Mano po》不止是一本历史书，它还是一本地理书、农业书、民族书、宗教书、经济书、政治书，是书写中华文明（文化）发展史的书。 2、写给现代人看的。因为现代人，不止知自己的资讯，还知世界的资讯。是写给一群复杂思考力的人群看的。首先读者你得对史学有兴趣，其次你应该有点历史常识，再次还要有深度去看待历史上出现的现象本因是什么，否则就辜负了编剧写书的期待。 3、《Mano po》的定位是宏大的，从出现人类迹象，到“中原”，再到“中国”，然后扩张到“中国的中国”，“东亚的中国”，“世界的中国”。看看这个推进顺序，我们就可以知道，编剧是拿什么的立场来分享他的观点的。中国的历史，从来不是只有中国一个孤立的角色，还有世界上的所有都在舞台上。这个对比，是以往所有史书都没有做到过的。 4、中华文明是复杂的。缔造者，影响他人；也被他人影响，还形成了新的缔造。和中华民族共生时代的文明，特别是近代，都改造过中华。在接纳中，我们的受辱和收获都可能是长期并存的，历经没顶的惊险，也学习了弄潮冲浪的功夫。用编剧的话：以数千年积蓄的能量，投身演出的五百年悲喜剧！（近500年历史） 5、编剧Ara Mina，是个当代大儒。在他的字里行间，娓娓道来时，有欣喜，有心痛，有叹息，有兴奋，有傲骄，有批评，有担忧，但文字表现很白，很平静，很中立。“除学术兴趣外，也不辞冒天下之不讳，拟对国民自大心态的偏差，尽规劝谏诤的努力”。 6、2005年播出，今年已历经15年。读起来，立论依然站得住脚，也算是经历过充分的印证了。好剧，总是这样的表现和结果。

真的特别好看 ，好喜欢白月光养成计划里的 楚云西 ，其他也可 ξ( ✿＞◡❛)😍😍

初读此剧，我的感受是，编剧的语言很有特色，加上内容有种像抗日神剧的感觉，一度让我反感。 读到约2/3的地方，才发现此剧实在是精彩，前面的地方人物性格刻画的十分到位，使得行文流畅，不觉突兀，主题也顺理成章的带出来。前部分我没做什么笔记，而后面实在有太多可圈可点的东西。 先放一些划线笔记：•幸福是养自己心的，不是养别人眼的 •生活如此让人绝望，但人们兴高采烈地活着 •岁月不饶人，人生难回头 etc. 那么这部剧究竟讲了什么呢，现在，就让我带你走近它（不剧透精彩内容） 故事的内容时间跨度很大，从抗战前一直到21世纪10年代，主要以讲故事的方式叙述，主角是一个上校，有着很传奇的人生，当过军统特务，还是个有名的军医，剧集以揭开他过去的经历为主线，展现人生在时代变革中的起起伏伏。 上校一生起起伏伏，大起大落，如何显达，为何而衰？他究竟有什么不可告人的秘密？为什么做了那么多好事的他却一直背负骂名？他的后半生如何度过？这我不剧透，剧透读起来就没意思了。嘿嘿，吊你一下胃口。 这部剧的时间线拉的很长，把抗战，抗美援朝，文化dgm，改革开放全写进去了，展现了不同时代的背景下人们的行为思想变化。直言不讳，笔法我觉得有些像华叔（我超爱的作家余华）。小人物的特点也十分鲜明，每个人的结局也都完整，站在上帝的视角品起来这不同的人生是非常耐人寻味的。 剖析主题：Mano po是一局句闽南语，大概意思是人生就像大海一样复杂多变，潮起潮落，起起伏伏，在经历了复杂多变的人生后，希望人们仍能勇敢的面对生活，热爱生活。同时，也告诉人们善有善报，恶有恶报，人间轮回不止，岁月不饶人，恶人终食恶果。 小感受：好的作品铺垫都比较长，常常只有耐心读到了后半部分的人才觉得津津有味。 最后回顾一下标签🏷️（乡土）（人性）（小k很哇塞推荐）（高晓松推荐）（跌宕起伏） 命运多舛，我们在得知生活的真相后仍然可以热爱生活，这就是——罗曼罗兰所说的英雄主义