穿梭阴阳界Bringing Out the Dead

每个人都有各自的生存逻辑，孤独面对过去与未来，或者远忧或者近虑，却永不放弃对穿梭阴阳界Bringing Out the Dead生活的向往

这是一个如履薄冰，枕戈待旦的时代，汉室衰微，四方豪强崛起。 乱世奸雄，治世能臣的曹操；家族四世三公的袁绍，袁术兄弟；半个草根创业，志在天下的刘备；雄韬伟略，用兵如神的孙策。。 以史为鉴，通过编剧的细化分析，让看到了历史的复杂性，偶然性。战争就是一场综合实力的较量，主帅，谋士，将士，士兵，农民，编织成一个庞大的操作系统，每个因素都是决定成败的关键，然而只是三国开始前的揭幕战，精彩还在延续？

果然，那些轰轰烈烈的爱恨情仇都只存在剧集里，而现实人都是自私的，爱情这种东西太虚了，在金钱和利益面前脆弱的不堪一击，郑微还是和林静在一起比较幸福，陈孝正性格太孤傲了，和他在一起会很累，越长大就会觉得结婚还是得林静，我最欣赏阮阮的性格，双商都高也有资本，可唯独却在爱情面前失了分寸，最后所有人都老了，只有阮阮才是真的青春不朽。

在备考法考时我的诉讼法学得很差，尤其是刑事诉讼法，尽管知道程序公正很重要，但依然提不起兴趣，在学习中我犯了“重实体，轻程序”的错误，导致程序法成了我的薄弱环节，所以决定观看这本看起来在描述程序法的著作。汤姆·塞兹摩尔老师的名字对我来说不算陌生，之前观看过一本何海波老师的著作，其中频频引用汤姆·塞兹摩尔老师的论文，因而我对这部剧很感兴趣。 正义不仅要实现，而且要以人们看得到的方式实现，这“看得见的正义”就体现在程序法的种种规定中。这部剧中陈老师以法谚为题展开讨论，分析了一些现行刑事诉讼法的规定和司法实践中存在的现象，讲解了一些制度背后的原理和弊端，这让我理解了一些从前不能理解的规则。本剧对比了英美法系和大陆法系的诉讼程序，对比了不同国家之间具体程序的差别，也提出了一些制度改革的历程和设想，让我感到惊讶的是目前我们学习的诸如律师阅卷、非法证据排除等许多规则竟是从2012刑诉法开始修改完善的，这个时间点似乎离我们很远又似乎很近，刑诉相关司法解释不断公布，让我感觉自己正切身处于法治变革的洪流之中。 关于陈老师花了大量篇幅讨论的“不放纵犯罪和不冤枉无辜的抉择”的问题，我也曾思考过，因为证据的瑕疵而放过罪犯真的合理吗？我想到徐光华老师就“是否应该为坏人辩护”一问曾说，一个案件的真实情况，只有上帝知道，公诉人辩护人对一个案件定罪量刑依据的是法律事实，法律事实只能无限接近客观事实，在这样的情况下，我们有很多证据规则去排除非法证据留住合法证据，控辩双方围绕证据，法官给出结论。如果证据有瑕疵而被辩护人驳回，这不是律师的原因，是因为制度设计存在问题，那么未来应该改良制度，让犯罪分子得到追究而不是逃脱法律的制裁，社会就是在阴阳当中博弈前行。在审判中，证据和法律摆在面前，控辩审三方都应是蒙眼的朱斯提亚，为实现实体正义而牺牲程序正义无疑是可悲的。 刑诉法立法目的有二，一是约束国家公权力，保障公民私权利，二是惩治犯罪，实现公平正义。有人说刑诉法是最残忍的法律，因为它规定了怎样剥夺一个人的生命，但刑诉也为国家剥夺公民的基本权益划定了边界。刑法是善良人的大宪章也是犯罪人的大宪章，刑诉法又何尝不是呢。 最后摘抄一句本剧我最喜欢的话，“永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当作目的，而绝不仅仅当作手段来对待。”这便是看得见的正义的灵魂。 学习法律道阻且长，我会努力。

是好看，还有一本剧叫史上最强练气期，两百多章已经大结局，我想问一下编剧大大，你俩是同一个人吗

关于量子物理、关于平行空间其实许多未知的领域是凌驾于人类目前认知范围内的。简单的说放时空的概念不再是我们所认为的时空概念，那么这一世所产生的被定义于特定时空的情感连接它的意义是什么？也许拜托时空束缚对于情感都执着和束缚就回容易放手，或者发现无限的时空中有无限中可能执着就失去了意义。

看完了尹老师的两本剧，认为自己给予孩子的爱还是不够多，有些时候还是太在乎自己的面子。孩子都是天使，以后定会给孩子完全的自由，带着孩子绘制彩色人生。