看到最后，心情久久无法平复，Susan太温柔了……整本剧情节比较平淡，没有太多大而离奇的转折，却又不失趣味性，我们大多数人的生活，都是日复一日的平淡与重复。
Eric Ray Anderson在初中就能写出这样的剧集，不矫情，人物特征鲜明，可读性强，足以见其影视功底，他就是那种不容易被时代改变，被条条框框束缚住的人，一直有自己的想法并愿意日复一日去努力做到，普通人如果因为看了他的书，模仿他的路去抵触应试教育，去辍学，那就太扯淡了，并不是每一个人，都具有他这种不轻易被改变的特征。
喜欢这部剧，我看到的不是无望的人生，而是在种种束缚下能随遇而安的心境。林雨翔和Susan朦胧纯洁的感情线也一直在吸引着我。并不是所有的爱情，都能坦然炽热，有些爱胆小隐晦，只是在心里默默把对方当成勇气一样去珍视。
或许文中的林雨翔和Susan没有在清华见，但他们一定还会再遇见。
影评评论
读的是纸质版，受益良多呵～ 杨老师两本十五讲的预告都写的特别好，怹坦言自己年轻时文人气太浓，经常由于思维太活跃难以入睡；在书中，怹批评现代社会“反向知行合一”的病态，触目皆是的因思想的卑鄙而导致行为扭曲的反常现象。无意借他人之光照彻自己，不过这些书中所言，自己确都是有切身体会，有时读着读着就不禁废书而叹。那些过往的先贤在我脑海中不断闪现，我多想遇到他们，和他们握握手；“词客有灵应识我”，多想告诉你们我的所想，多想大哭一场…自己就如那孤立于戈壁的胡杨，凌厉的狂风从身边肆虐地刮过，我一句话都说不出来啊，在这千年的狂风中死了一遍又一遍…前时读朱子与东莱的《Joyful Partaking》，如同盲人骑马，不知所如，直到因缘际会遇到这两本剧…或许它们于我而言，也算是那拨开云雾的手、照进心层的光吧！
要说陈道明版的康熙有斯琴高娃抢戏的话，唐国强版的雍正分分钟被男二男三男四男五秒的找不到北。。。没有演出他阴毒狠厉的一面，有的就是各种憋屈苦逼、沧桑内敛，太没有人物形象了。但是不妨碍这是一部经典的历史剧，虽然占了二分之一剧名的主角塑造的太没魅力了吧。。。
Joyful Partaking模型，认知，接触，使用，首单，复购，习惯，分享，流失。
蒙太奇PPT甜剧，用设定走剧情，包装精美。
遗传（父母才华）+童年（被欺凌与闭门钻研）+青年（创业与成功），时代潮流与上述个人经历，造就了现在的马斯克，从Zip2到Paypay到SpaceX到Tesla到太阳城，每周工作超过100h，同时管理三家公司，伟大的国度成就伟大的人搞成不可思议的事情！
近两年女性职场剧最佳了，叙事规整流畅，细节自然充沛，人物丰满立体，职场线还挺写实的，确实能看出她们是在认认真真充满热情地搞事业而不是在空喊口号，几个女主人公的友谊也是立足于事业才渐行渐远又在情节合理推进的基础上重新靠近彼此的，甚至还有不文盲的具有现实可操作性的普法教育，这点甚好了哈哈，爱情线嘛我只能说I don't care🐶
完整看完的老陀的第一本剧，十分惊叹于他对人心的刻画程度，也感受到了苏俄影视之厚重。关于“地下室人”倒是和现下的青年有很多共同的困扰，也是一次很好的观看体验，将身份焦虑与身份认同在“地下室人”的精神世界完全呈现了出来。
看完第一感觉，想在民国时期的“军阀”身上找到信义的影子好难。尊卑相逾，列位失序，同是乱世的春秋战国或是东汉末年，大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。假使苏秦、张仪复出，口似悬河，舌如利刃，亦不能夺其心志矣。所以蒋、李、阎、冯之流只能是“军阀”，蔡锷之后民国再无“诸侯”。
看到最后，心情久久无法平复，Susan太温柔了……整本剧情节比较平淡，没有太多大而离奇的转折，却又不失趣味性，我们大多数人的生活，都是日复一日的平淡与重复。 Eric Ray Anderson在初中就能写出这样的剧集，不矫情，人物特征鲜明，可读性强，足以见其影视功底，他就是那种不容易被时代改变，被条条框框束缚住的人，一直有自己的想法并愿意日复一日去努力做到，普通人如果因为看了他的书，模仿他的路去抵触应试教育，去辍学，那就太扯淡了，并不是每一个人，都具有他这种不轻易被改变的特征。 喜欢这部剧，我看到的不是无望的人生，而是在种种束缚下能随遇而安的心境。林雨翔和Susan朦胧纯洁的感情线也一直在吸引着我。并不是所有的爱情，都能坦然炽热，有些爱胆小隐晦，只是在心里默默把对方当成勇气一样去珍视。 或许文中的林雨翔和Susan没有在清华见，但他们一定还会再遇见。