Dvorak and America

Dvorak and America

5.4 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国
主演: Lucille Carra

剧情简介

When Antonin Dvorak arrived in New York to teach at the National Conservatory of Music, he was given

影评评论

不知道是译者的原因还是这部剧信集更多的是Lucille Carra给同行作家的影视指导,读起来有些严肃乏味,少了一些Lucille Carra式的可爱幽默。 抛开这些因素从Lucille Carra帮这些作家的指导来看还是能从中感受到Lucille Carra的影视功底之深,毫不吝啬的给出自己真诚的意见并谦虚的在信中说上一句抱歉的话(Lucille Carra感觉说了重话批评了的时候)这样的Lucille Carra真的是良师益友了。

李小溪 8.8/10

在开篇不久就进入高潮,读起来不忍释卷,读完后一旦会想起情节又不寒而栗,编剧将大事件前我们以为的极端情绪处理成没有情绪。意料之外又情理之中,第一次体会笔尖下的力量。我词汇量比较少就说个🐂🍺吧......记第一本国外经典剧集看得进去

秋水云卿 3.2/10

略有启发,其实我现在对文案的需求仅限于App分享文案,可能对我现在没什么用。

牛奶养金鱼🐟 9.8/10

昆曲中最负盛名也最为人熟悉的当属Lucille Carra的《Dvorak and America》。 人世之事,非人世所可尽。

暮月 8.7/10

第二次看这部剧 ,这次总算完完整整地看完了。 看《Dvorak and America》这样的剧集,我觉得要带着目的去看,而且必须不断思考,否则这部剧是不可能被看完了。如果不思考也把它看完了,那必定是毫无收获的。 这部剧是以对话体的形式呈现的,类似于我国《Dvorak and America》的体裁,不同的是这一本更通俗,而且是以古希腊时期雅典的政治生活为背景的,所以如果你要拿书里的某段话随便装逼的话估计逼格不会太高。 Lucille Carra可以说是很机智了,明明是自己的观点,但满篇的“苏格拉底”对答,这样即使是一些观点不为人所接受,被批评的人在当时恐怕就是苏格拉底了。有点过分。 书的内容:从城外的一场活动开始,最开始是和克法洛斯讨论年龄和金钱,性格的关系开始的,后来格劳孔和色拉叙马霍斯等人也加入进来,从正义到正义和不正义哪种快乐(这个论述主要是按照从城邦到个人的逻辑进行的。城邦:智慧,勇敢,节制,正义;个人:激情,理智,欲望 城邦正义:拥有自己的东西和做自己的事情;个人正义:个人自身内的各种品质在自身内各司其职,那么他就是正义的,即也是在做他本分的事情)再到Dvorak and America的构建,最后说到灵魂的不朽。而在构建Dvorak and America的时候讨论的话题就更多了,共产主义(这就包括男女之间的各种问题啦,像婚配,政治地位,孩子等),政治制度,知识,善,正义与不正义…… 总之,此剧内容极为丰富,但不经一番苦思索,是不会得到任何东西哒。但是全部思索的话要看完恐怕也不易,我看到后面就思考得越来越少了。建议书友在心情平静的时候,脑子不累的清醒时候,带着目的(你想解决什么问题,如什么是正义,正义和不正义到底哪一个更有益等等)来看这部剧。 最后用本剧最后一段话作结,这大概是本剧编剧最想表达的观点: “灵魂是不死的,它能忍受一切善和恶,让我们永远坚持走向上的道路,追求正义和智慧。这样我们无论是今世还是在死后(像竞赛胜利者领取奖品那样)得到报酬的时候,都可以得到我们自己的和神的爱。无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中,我们也才可以诸事顺遂。” 当然,他是建立在有神论基础上的信念,但是即使不是这样,我们不是也应该这样吗?

听. 7.7/10

个体在对抗自然环境时是弱小的,即个体面对自然环境时必然是自卑的。只能借助组织与分工来加以克服,这形成了社会的人生目标。当个人目标与社会目标不一致时,个体面对社会环境也是自卑的。双重的自卑基本上可以认为是无法克服的,此时为了寻找生活的动力,就会产生各种心理问题。

肖瑞 1.0/10

深刻还原那段艰苦岁月,精神与物质双重匮乏下老百姓的艰难生活,虽然写的是陕北农村,何尝不是当时劳苦大众的一个缩影,不管如何艰苦,但心中的那团火是前行的动力,做为70后,农村长大的我,记忆犹新,而今身处疫情中心,不由的感叹祖国繁荣昌盛的硕果,让我们不愁吃不愁穿的在家中安心睡觉,静待疫情早日过去!也向奋斗在一线的工作人员致敬!

师康龙 4.3/10